Злоказов Виктор Борисович

←  К списку участников

Злоказов Виктор Борисович - доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник Лаборатории нейтронной физики им. И.М.Франка Объединенного института ядерных исследований (ОИЯИ) Дубна, член Нью-Йоркской академии Наук (1995 г. № 45071), Международного философско-космологического общества (МФКО), член редколлегии научно-философского журнала «Философия и Космология».
zlokazov@jinr.ru

Образование

• Окончил Московский Государственный Университет, механико-математический факультет.
• Защитил диссертацию кандидата физико-математических наук "Приближенные методы декомпозиции аппаратурных спектров"
• Защитил диссертацию доктора физико-математических наук "Математические методы и программное обеспечение для компьютерного анализа спектро-подобных распределений".

Преподавательская деятельность

• 1979-1991 гг. - доцент в Дубненском филиале МИРЭА, лекции по дискретной математике и логическим и арифметическим основам цифровых автоматов;
• 2005-2012 гг - профессор, лекции по теории автоматов и системам искусственного интеллекта;
• с 1993 по настоящее время профессор в Дубненском филиале МГУ, лекции по математическим методам анализа экспериментальных данных.

Знание языков: немецкий (свободно), английский (свободно), французский и латынь.

Основные этапы научной деятельности

• Место работы - ОИЯИ (Дубна), математик, должность - ведущий научный сотрудник.
• Работал в качестве гостя-ученого в Hahn-Meitner Institute (Берлин) в Германии в 1991, 1992, 1994, 1995, 1996, 1997, 2005, и в Мюнхене на реакторе FRM2 Технического Университета в 2000.
• Темы исследований - полный анализ (математика, методы, алгоритмы, программы) экспериментальных распределений: спектров ядерных реакций, сечений и т.д
• Научные интересы: дальнейшее развитие методов для сбора и автоматического анализа экспериментальных данных и программная реализация этих методов.

Научные публикации

Общее число публикаций - 170.
Число цитирований в международных журналах - 216 (на 2010г.)

http://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=55956362400

Философские публикации

1. О душе. Химия и Жизнь. 5,2004, 45.
2. О кибернетической парадигме трактовки категории (само)организации. Спецвипуск No3. Фiлософiя i космологiя. УНIВЕРСУМ - Вiнниця. стр.149-160.2005.
3. О трактовке категорий пространства и времени в физике и математике. Спецвипуск No1. Фiлософiя i космологiя. УНIВЕРСУМ - Вiнниця. стр.119-135
4. Кодирование и декодирование - базисный механизм ментальной деятельности. Конференция: Проблема текста в гуманитарных исследованиях. -17 июня 2006, Москва, МГУ, Филос.фак.
5. Естественный интеллект в свете кибернетического опыта по созданию интеллекта искусственного. Конференция: Философия сознания: история и современность. Вторые Грязновские чтения. 17-18 ноября 2006, Москва, МГУ, Филос.фак.
6. On cybernetical paradigm of communication philosophy. European Communication Research and Education Association, section Philosophy of Communication's inaugural meeting. 2 March 2007, University of Central Lancashire, Preston, United Kingdom.
7. Психология и религия глазами кибернетики. 15 апреля 2008, Москва. Институт философии. Acta eruditorum, 2008, вып.5, с.171-179. Конф. "Ценностный дискурс в науках и теологии". РАН ИФ РГГУ, Москва, 2009. Сборник статей ИФ РАН, с.156-175.
8. О кибернетической парадигме философии коммуникации. Круглый стол "Коммуникация: метафизика и метадискурс", 21 ноября 2009 на форуме "Дни петербургской философии". Сборник "Коммуникация: метафизика и метадискурс", СПб, Изд.Политех.Унив., 2010 вып.5, с.183-186.

Основное направление философских интересов: естественно-научный и математический позитивизм, в частности, философия кибернетического менталитета. Почему именно кибернетика? Философия - наука, искусство, спорт и религия мудрого мышления – является неизбежным притягательным предметом для всякого ученого, желающего взглянуть на науку и свое место в ней с некоторой высокой точки зрения. Удивительно мудрой представляется мысль Сенеки о том, что разум и общество превратили в общем-то слабое, а местами даже ничтожное существо - человека во властелина Вселенной. Но разум и общество (организация) - это и есть те инструменты, на которых делает акцент кибернетика. Кибернетика не верит в атомы, она верит в системы; она не верит в игру случайностей, она верит в план и дизайн. И эта вера – неиссякаемый источник оптимизма для любого живого существа, которому она говорит: "Если ты не "the most fitted" и не можешь приспособиться к условиям, не все потеряно; есть вариант: приспособь условия к себе". Космологический пафос такого умонастроения питает вера в то, что взрывы - большие, малые и средние - и прочие инструменты разрушения не играют самостоятельной роли. В умелых руках талантливого Управляющего (кормчего, или kybernetes по гречески) все средства, предназначенные для того, чтобы преобразовать Природу ее же силами - это инструменты для реализации наисмелейших и амбициознейшых проектов развития Вселенной. Так что герой Мольера, говоривший: Природа потому целесообразно устроена, что свойство такое имеет - быть целесообразно устроенной - неправ; всякие "самоорганизации", всякие "все само, само собой" хороши в основном в сказках (фольклорных, пропагандистских и т.д.), да и то "по щучьему велению", т.е. по чужой воле, а наука считает Креационизмом лишь итог Творческих Мегаусилий Мегаталанта.