Данные о сверхсветовом движении нейтрино, вероятно, ошибочны

<< К списку новостей  |  Показать новости:   2011, Январь 2011, Февраль 2011, Март 2011, Апрель 2011, Май 2011, Июнь 2011, Июль 2011, Август 2011, Сентябрь 2011, Октябрь 2011, Ноябрь 2011, Декабрь 2012, Январь 2012, Февраль 2012, Март 2012, Апрель 2012, Май 2012, Июнь 2012, Июль 2012, Август 2012, Сентябрь 2012, Октябрь 2012, Ноябрь 2012, Декабрь 2013, Январь 2013, Февраль 2013, Март 2013, Апрель 2013, Май 2013, Июнь 2013, Июль 2013, Август 2013, Сентябрь 2013, Октябрь 2013, Ноябрь 2013, Декабрь 2017, Ноябрь 2018, Май 2018, Июнь 2019, Апрель 2019, Май 2020, Апрель 2020, Август 2021, Март 2021, Май

Опубликовано: 10 Марта 2012

Сотрудники коллаборации OPERA, вероятно, ошибочно классифицировали движение зарегистрированных ими нейтрино как сверхсветовое.

О сенсационных результатах эксперимента OPERA мы писали в сентябре и ноябре. Учёные измеряли время пролёта мюонных нейтрино от их источника — суперпротонного синхротрона Европейской организации по ядерным исследованиям (ЦЕРН) — до детектора, находящегося примерно в 730 км (по прямой, проходящей сквозь земную кору). Обработка результатов показала, что частицы преодолевали расстояние быстрее, чем это сделал бы свет, движущийся в вакууме, и приходили на ~60 наносекунд раньше положенного.

Теоретики скептически отнеслись к этим данным и, кажется, не ошиблись. В разговоре с корреспондентом информагентства Ассошиэйтед Пресс Джеймс Гиллис (James Gillies) из ЦЕРН сообщил об обнаружении неких неучтённых эффектов в работе GPS-системы, которая использовалась при измерениях. Речь идёт о двух разных эффектах, причём первый действительно мог способствовать искусственному завышению скорости нейтрино, второй же мог иметь и обратное действие. «Окончательные выводы будут сделаны после дополнительной серии опытов», — заключил г-н Гиллис.

OPERA тоже опубликовала официальное заявление, в котором упоминаются «два эффекта, способных уменьшить или увеличить регистрируемое время пролёта нейтрино». Первый имеет отношение к работе осциллятора Vectron OC-050, используемого для отсчёта времени в промежутках между сигналами синхронизации, которые поступают от GPS, а второй связан с качеством соединения оптоволоконного кабеля, подводящего внешний GPS-сигнал. О том, насколько серьёзным может оказаться влияние этих факторов, физики не говорят, как и г-н Гиллис, указывая на необходимость новых измерений.

О породившем ошибку злополучном некачественном соединении пишет и автор блога ScienceInsider, ссылающийся на «осведомлённые источники». Если верить этой информации, эксперименты уже показали, что 60-наносекундное превосходство нейтрино над светом обеспечивал именно ненадёжный контакт.

Источник:"Компьютерра–Онлайн"